故意伤害罪

首页 > 刑事辩护 > 故意伤害罪

故意伤害罪与故意杀人罪的区别

来源:律问 添加时间:2019-06-12 16:42 点击:

  故意伤害罪和故意杀人罪是两种完全不同的犯罪。但是在司法实践过程中,对于这两个罪,有时比较难以区分。主要是这两个罪,有时候在主观层面上,很难判断。对于故意伤害罪与故意杀人罪的区别,小编为您解答一二。

  故意伤害罪侵害的是他人的身体权,而故意杀人罪侵害的是他人的生命权。

  一、区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键,就在于两罪犯罪故意内容不同。

  故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命,希望或放任他人死亡结果的发生,而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体,并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡,也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差,或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望,也不放任,完全是出于过失。

  因此,不能将故意伤害致死同故意杀人等同。同样,也不能将杀人未遂同故意伤害混为一谈。

  对于故意杀人未遂来说,没有将人杀死,并非由于行为人主观上不愿作为,而是因意志以外的原因而不能作为。被害人没有死亡是出于意料之外,完全违背其主观意愿的。而在故意伤害情况下,被害人没有死亡,完全是在行为人的意料之中。

  二、判断犯罪人主观故意内容、不能单凭口供,或仅根据某事实就下结论,而应在调查研究基础上,全面分析案情。

  根据发案原因、行为发展过程、犯罪工具、行凶手段、打击部位、打击强度、行凶情节、作案时间、地点、环境、犯罪人与被害人平时关系、致人死亡或未死亡的原因、犯罪分子一贯表现和犯罪后的态度等,进行综合分析判断。

  对于那些目无法纪、逞胜好强、动辄行凶、不计后果一类的侵害人身权利的行为,尽管犯罪人与被害人之间往往没有利害关系,犯罪人主观上也没有明确的杀人动机和日的,但行为人在行凶时,对行为可能造成的后果抱漠不关心的态度。

  所以,应按行为客观造成的实际损害的性质来确定危害行为的性质。致人死亡的,就构成间接故意杀人罪;损害他人身体的,就构成故意伤害罪。

  三、区分故意伤害致死与故意杀人既遂、故意伤害与故意杀人未遂的界限,关键是要查明行为人故意的内容。

  如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定故意杀人罪,如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,即使由于伤势过重,出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。

  故意内容问题属于主观思维意识范畴。主观意识支配、制约客观行为;客观行为反映主观意识、检验主观意识。

  因此,要正确判定故意的具体内容,必须全面综合、分析案件的各种事实情况。不能简单地根据某一事实做结论。

  故意伤害罪和故意杀人足罪完全就是两个罪,故意杀人罪要求嫌疑人具备夺取他人性命的故意,而故意伤人致人死亡只需要伤害的故意即可。从理论上,比较容易确定犯罪嫌疑人的主观心理;但是,在司法实务中,故意的证明是需要结合由嫌疑人的供述、客观行为等多种证据才能推理得出的,才能比较准确的区分故意伤害罪与故意杀人罪。

  联系人:温泉律师

   电话:18613880353

  邮箱:wenquanyida@aliyun.com

  地址:北京市朝阳区建国路甲92号世茂大厦B座9层

 
Powered by RRZCMS